TV-Гельдер 2. Бундеслиги 2026/27: Почему вылетевшие клубы доминируют в рейтинге
В статье рассматривается распределение TV-гельдер в 2. Бундеслиге на сезон 2026/27, подчеркивая, как вылетевшие клубы доминируют в рейтинге и влияние различных факторов на финансовую стабильность команд.
TV-Гельдер 2. Бундеслиги 2026/27: Почему вылетевшие клубы доминируют в рейтинге
Обзор распределения TV-гельдер в 2. Бундеслиге сезона 2026/27:
| Клуб | Сумма TV-гельдер (EUR) | |--------------------------|------------------------| | VfL Wolfsburg | 24.137.975 € | | 1. FC Heidenheim | 21.665.100 € | | FC St. Pauli | 20.262.094 € | | VfL Bochum | 18.614.008 € | | Hertha BSC | 16.878.803 € | | SV Darmstadt 98 | 15.255.195 € | | Holstein Kiel | 14.904.116 € | | Karlsruher SC | 13.204.889 € | | Hannover 96 | 13.189.457 € | | 1. FC Nürnberg | 12.803.819 € | | SpVgg Greuther Fürth | 12.104.043 € | | 1. FC Kaiserslautern | 10.875.734 € | | 1. FC Magdeburg | 9.832.225 € | | Eintracht Braunschweig | 9.115.182 € | | Arminia Bielefeld | 9.077.322 € | | Dynamo Dresden | 8.864.462 € | | VfL Osnabrück | 7.907.030 € | | FC Energie Cottbus | 7.479.397 € | | Итого 2. Бундеслига | 246.170.851 € |
1. Общие сведения: 20 процентов и это неизменно
В период с 2025/26 по 2028/29 36 профессиональных клубов получают около 1,121 миллиарда евро в год от немецкого маркетинга. Распределение между лига составляет 80:20 в пользу Бундеслиги, что было предметом обсуждения перед решением DFL в январе 2025 года, но в итоге осталось неизменным.
Для клубов 2. Бундеслиги это означает, что их позиции в переговорах не улучшились. Однако два дополнительных пункта стали более выгодными:
- Годовая солидарная выплата UEFA для 2. Бундеслиги увеличивается с 8,5 до 10 миллионов евро. Эти средства предназначены для поддержки молодежи.
- Из международных медиа-доходов теперь 5 миллионов евро будут направлены на клубы Бундеслиги, не участвующие в международных турнирах, что не затрагивает 2. Бундеслигу напрямую, но свидетельствует о том, что обсуждение перераспределения средств ведется и внутри Бундеслиги.
В международных медиа-доходах — около 218 миллионов евро в год — 2. Бундеслига практически исключена. Эти средства в основном распределяются между клубами Бундеслиги на основе исторических показателей.
2. Модель четырех столпов с точки зрения 2. Бундеслиги
Ключ для распределения средств одинаков для обеих лиг, однако его влияние различно.
| Столпец | Доля | Значение для клубов 2. Бундеслиги | |----------------------|------|------------------------------------| | Равное распределение | 50% | Основной планируемый доход | | Производительность | 43% | Значительное преимущество для вылетевших клубов | | Молодежь | 4% | Реалистичный шанс для небольших клубов | | Интерес | 3% | Традиционные клубы 2. Бундеслиги недооценены |
Столпец 1: Равное распределение
Половина общего фонда распределяется поровну среди клубов. Для клуба 2. Бундеслиги без истории в Бундеслиге этот фонд практически является единственным источником TV-гельдер.
Модельный расчет (округленный): 50% от 1,121 миллиарда евро составляют около 561 миллиона евро; 20% из них приходятся на 2. Бундеслигу — примерно 112 миллионов евро или около 6,2 миллиона евро на клуб. В профессиональной литературе упоминаются суммы от 7,1 до 7,4 миллиона евро.
Сравнение с Бундеслигой показывает, что там этот же фонд составляет около 25-27 миллионов евро — примерно в четыре раза больше. Таким образом, «равное распределение» компенсирует только внутри лиги, а не между лигами.
Столпец 2: Производительность
Столпец производительности состоит из трех компонентов. Для 2. Бундеслиги важны два из них:
- Отдельная пятилетняя таблица (около 23% от общего фонда). Она учитывает только клубы 2. Бундеслиги, и последние сезоны имеют больший вес.
- Общая пятилетняя таблица (около 19%). Здесь учитываются все 36 клубов. Именно здесь находятся причины, почему Вольфсбург, Хайденхайм и Санкт-Паули занимают верхние строчки — их результаты в Бундеслиге последних лет все еще учитываются.
Центральный механизм: Фонд 2. Бундеслиги не увеличивается, когда «тяжелый» клуб вылетает. Он просто перераспределяется. Клубы, которые вылетают с сильными показателями, получают непропорционально больше, что отрицательно сказывается на остальных 17 клубах.
Столпец 3: Молодежь (4%)
Здесь оцениваются минуты, проведенные на поле игроками до 23 лет, подготовленными в Германии. С 2025/26 участие молодых игроков будет учитываться более весомо.
Столпец 4: Интерес (3%)
На данный момент основан на исследованиях рынка, но с 2025/26 будут добавлены национальные TV-рейтинги и число членов клубов. Доля останется на уровне трех процентов.
Для 2. Бундеслиги это наиболее проблемный аспект системы. Клубы, такие как Шальке, Герта, Кайзерслаутерн, Дрезден и Нюрнберг, заполняют стадионы и обеспечивают рейтинги, которые превышают показатели некоторых клубов Бундеслиги, но это отражается лишь в трех процентах фонда.
4. Что говорят цифры
Блок вылетевших клубов на вершине
Вольфсбург, Хайденхайм и Санкт-Паули занимают первые три места и получают вместе 66,1 миллиона евро — более 27 процентов всего фонда 2. Бундеслиги для трех из 18 клубов. Остальные 15 клубов получают соответственно меньше.
Это немецкий ответ на английские парашютные выплаты: в Германии нет формальных выплат, но общая пятилетняя таблица выполняет фактически ту же функцию, финансируясь из общего фонда 2. Бундеслиги.
Что действительно стоит вылет
- FC Heidenheim теряет по сравнению с предыдущим сезоном около 15,6 миллионов евро или более 42%, Санкт-Паули теряет около 12,5 миллионов евро или 38%. И это только начало — поскольку сезоны Бундеслиги постепенно выбывают из пятилетней таблицы, сумма продолжает снижаться.
Что действительно приносит повышение
Три клуба, которые поднимаются в Бундеслигу:
| Клуб | 2025/26 (2. Бундеслига) | 2026/27 (Бундеслига) | Прирост | |--------------------------|--------------------------|-----------------------|---------| | SC Paderborn | 13,25 млн € | 37,22 млн € | +24,0 млн € | | FC Schalke 04 | 13,75 млн € | 35,71 млн € | +22,0 млн € | | SV Elversberg | 8,62 млн € | 31,17 млн € | +22,6 млн € |
Для SV Elversberg повышение означает увеличение медийных доходов в четыре раза. Никакой другой спортивный успех в немецком футболе не имеет сопоставимого финансового эффекта.
Реальная пропасть вниз
Разница между последним клубом Бундеслиги (Эльверсберг, 31,17 млн €) и первым клубом 2. Бундеслиги (Вольфсбург, 24,14 млн €) составляет около 7 миллионов евро — относительно важности границы лиги это удивительно мало.
Совсем иначе обстоит дело на нижнем уровне: в 3. Лиге медиа-доходы распределяются равномерно. Контракт DFB приносит 26,2 миллиона евро в год, из которых 90% идут клубам — около 1,3-1,4 миллиона евро на клуб.
Для двух вылетевших клубов прошлого сезона это означает: Фортуна Дюссельдорф падает с около 16 миллионов до примерно 1,4 миллиона евро — потеря более 90%. Напротив, ВфЛ Оснабрюк и Энергия Коттбус увеличивают свои медиа-доходы только за счет повышения. Самая жестокая граница в немецком футболе проходит не между первой и второй лигами, а между второй и третьей.
Примечание: Текущий контракт медиа-доходов третьей лиги действует до конца сезона 2026/27. Следующий контракт, вероятно, изменит масштабы.
5. Брутто не равно нетто
Как и в Бундеслиге, указанные суммы являются брутто-значениями. Около 7,5% идет на организацию и проведение матчей лиги.
Для клуба в нижней части таблицы это означает, что из 7,48 миллионов евро от Энергии Коттбус остается около 6,9 миллионов евро до налогообложения. При бюджете клуба 2. Бундеслиги, который в основном состоит из доходов от зрителей, спонсорства и TV-гельдер, полмиллиона — это не округление.
Правило для планирования бюджета: Рассчитывать на около 92,5% от опубликованной суммы и учитывать динамику снижения в пятилетней таблице.
6. Открытый вопрос: Почему фонд увеличился на 15 процентов
Интересный момент: сумма для 18 клубов 2. Бундеслиги увеличивается с примерно 213 миллионов евро (2025/26) до 246 миллионов евро (2026/27) — прирост более 15%. Однако общий национальный фонд за тот же период не увеличился.
Рассчитывая, на 2. Бундеслигу должно приходиться около 224 миллионов евро из национального фонда, плюс солидарная выплата UEFA в 10 миллионов, то есть примерно 234 миллиона. Опубликованная сумма превышает это значение, тогда как значение предыдущего года значительно ниже.
Тот же эффект наблюдается и в Бундеслиге: все 36 клубов вместе составляют около 1,318 миллиарда евро — примерно на 200 миллионов больше, чем национальный фонд, что соответствует международным медиа-доходам. Объяснение может заключаться в том, что представленные таблицы объединяют национальные и международные доходы.
На практике это означает: Ранжирование и соотношения внутри сезона надежны. Годовые сравнения между различными источниками следует проводить с осторожностью — разницы в таблице могут возникать из-за различных методов и будут обновлены, как только появятся надежные данные из отчетов.
7. Дебаты с точки зрения 2. Бундеслиги
Аргумент традиционных клубов: Кайзерслаутерн, Дрезден, Шальке, Герта и Нюрнберг имеют зрительские цифры и рейтинги, которые делают продукт 2. Бундеслиги продаваемым. Три процента для столпа «Интерес» не соответствуют этому.
Аргумент против повышения веса: Более высокий вес популярности может привести к дисбалансу в распределении средств, что вызовет недовольство среди клубов, не имеющих такой популярности, но показывающих хорошие результаты на поле.



